继续读“权威—错误影响倾向”。芒格说，错误地理解权威人物的吩咐会造成悲剧性的后果。二战期间，部队给某个将军安排了一个新飞行员。面对这么大的官，新飞行员非常紧张。将军稍微挪动了一下身体，飞行员以为是在给他下达指令，一通操作之后飞机坠毁了。

芒格非常有趣，他说像巴菲特这样深谋远虑的人会注意到这类案例，所以他坐在飞行员旁边时，总是表现得像一只过于安静的老鼠。

巴菲特知道自己的身份本身就会给别人施加影响，所以他表现得很安静，不会让别人去揣测他的想法。“安静得像只老鼠”，这段太有趣了。

芒格接着说，在飞行模拟测试中，人们也注意到了这种情况：副机长即使经过了极其严格的训练，但在模拟飞行中，仍然会非常频繁地因为机长某些极其明显的错误而导致坠机。所以说，就算明知道权威会犯错，人依然很难抗拒。

接着芒格又讲了一个希特勒时期的心理学实验：有人假扮权威发号施令，受试者就会去折磨无辜的同胞。

读到这个例子的时候我停了下来，特别有感触：很多人其实是主动放弃了自己的判断，陷入了完全的盲从。我们现在还会盲从吗？很有可能。

今天就读这么多。

【晨读补充】

今天还是读的“权威—错误影响倾向”，内容我已经整理了。我这里想说的是，权威啊，甚至都不用直接下命令。我们不光会服从权威，还会主动揣摩权威，甚至替权威创造一个根本不存在的命令。

我觉得我以前在工作中可能存在这种现象：领导好像不需要把话说明白，我就知道他什么意思了，然后就去充当了刽子手。以前是有过这样的情况的。现在把注意力拿回来，我不揣测。

所以我同事有的时候经常会说我，意思是说：“谁让你这么大能耐呢？你啥都能办，你啥都能干？”我以前也听同事这样说我，好像没听懂。大概是去年的时候，还是今年的时候，我才听懂这话的意思。

要多看书啊，多学习呀。不过我那时候是那个状态。不要评判自己啊，那只是我当时的状态吧，困境。