今天继续读“错误衡量易得性倾向”。

芒格给出的三个应对办法，我觉得都很实用。第一，提前列好检查清单，按照程序一项项检查；第二，主动找能够否定当前判断的反面证据；第三，找一个能提出反向问题的人。人很容易只注意支持自己已有判断的信息，所以需要有人提醒我，还有哪些地方没有看到。

我马上想到，这三个办法可以用在买股票上。选中一只股票时，不应该只听它的叙事，而要去看资产、负债、现金流、订单和资金流向。我最近关注一只股票时，也注意到了它的负债情况，但当天提到的具体数字没有独立核验，所以这里只把它保留为需要继续查证的问题，不写成投资结论。

我有一个同事就能起到反向提问的作用。我跟她说自己为什么关注一只股票、为什么想买，她会顺着我的复述继续问。她问到而我回答不上来的地方，就说明我其实还没有想明白。这个角色很好，因为她不是为了反对而反对，而是在补足我忽略的信息。

那些越鲜明、越刺激、越容易记住的东西，越可能被大脑高估。这个特点在演讲时可以用来帮助听众记住内容，但在做判断时要反过来提醒自己：我看到的不一定是全部事实，我想到的也不一定正确，媒体持续向我推荐的内容，也不能代表现实大概率就是这样。

我今天最想记住的一句话是：不要只是因为一种事实或观念容易得到，就觉得它更重要。